Congreso de Puebla mantiene opacidad: CEEY
joomla.2009
Tras la evaluación del segundo periodo de sesiones del Congreso del Estado, del 16 de marzo al 31 de julio, que realizó el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), se recomendó que se modifique el reglamento interno pues sigue privando la opacidad de las sesiones.
Así lo dio a conocer el director ejecutivo del CEEY, Enrique Cárdenas Sánchez, al presentar la evaluación del segundo periodo en el que mantuvo una tendencia similar a la del primero, en donde hubo una alta asistencia, ya que se recibió un total de 12 iniciativas enviadas por el ejecutivo estatal, siete menos que en el primer periodo y que los legisladores ya mantienen una actividad mayor al enviar 61 iniciativas propias de su agenda.
Destacó que a diferencia del primer periodo de sesiones, en la que las iniciativas enviadas por el ejecutivo fueron mayoría, en el segundo periodo ya no tanto, ya que las propuestas de los diputados aumentaron en más del 400 por ciento.
Y aunque se renovó el portal de internet y tiene una mejor ruta de accesos hacía las páginas de las diferentes comisiones, estas permanecen sin contenido, además siguen sin publicarse las minutas ni las versiones estenográficas de las sesiones y es que el reglamento interno del Congreso establece que como las discusiones están en proceso se debe mantener la secrecía.
“Lo que se debe modificar es el reglamento interno del Congreso para que se tenga acceso a la información, no se trata de la Ley de Transparencia, sino del manejo interno de la información”, puntualizó Cárdenas Sánchez.
El CEEY propone que para mejorar la transparencia del actuar del congreso se den a conocer los dictámenes y votos particulares, las versiones estenográficas de las sesiones ordinarias para poder conocer las posturas de los partidos, y que se den a conocer las comparecencias de los funcionarios, grupos de interés y especialistas, además que se den a conocer todos los datos de las iniciativas que se presenten.
Cabe destacar que el CEEY no dio una calificación numérica, sino que se limitó a analizar la información que brinda tanto el portal electrónico del Congreso como la Unidad de Accesos a la Información Pública del Poder Legislativo, la calificación será dada a conocer una vez que se cumpla el primer año de trabajo de los diputados y se evalúen los avances o no en la apertura a informar a todos los poblanos.
