Los reyes de la pirinola
joomla.2009
Cualquiera pensaría que es una aberración decir que existen fuertes similitudes entre los dos ya definidos candidatos presidenciales, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, así que permítame desmenuzarle mis argumentos al respecto:
Ambos son increíblemente pragmáticos, de modo que son capaces de adaptar su discurso y posturas de acuerdo a los escenarios, auditorios y especialmente, a la orientación de la opinión pública y el votante. El mejor ejemplo de ello es la “República amorosa” de AMLOVE como ahora se le conoce a López Obrador en el bajo mundo de las redes sociales, cuando hace todavía unos meses hablaba de la mafia del poder e invitaba a los mexicanos al enfrentamiento contra ellos.
Otra cuestión es la relativa a su perfil increíblemente autoritario y que, en ambos casos, los ha llevado a ser los candidatos únicos a la Presidencia de la República para el 2012 con los costos de división y fractura interna que ello conlleva.
Ahora vendrá la definición del resto de los candidatos a ser palomeados por parte de ambos personajes, que ha ya se han apropiado de sus respectivos partidos.
Para el caso del PRI, habría que recordar que su peor enemigo es el propio PRI, de modo que si partimos de esta premisa, las cosas empiezan muy mal. De inicio, las alianzas con el Partido Verde y el PANAL auguran ser más costosas que benéficas. La cesión de importantes espacios para estos partidos que apenas representan, si bien les va, el 5% de la votación es grosera e irrespetuosa para el priísmo de base en varias entidades que hoy día prefieren aliarse con el enemigo antes que quedarse fuera del presupuesto y de la jugada política.
Por otro lado, la declinación de Manlio Fabio Beltrones, bajo sus propios términos, demuestra que la negociación no fue tan buena. No cabe duda que a Peña convenía una elección interna arreglada con un sparring de nivel –bajo el acuerdo de llegar muy parejos al final- que les permitiera tanto a ellos como a su partido mantenerse presentes y activos en los medios de comunicación nacional y locales. Muchos consideran que para Beltrones dicha participación hubiese sido muy costosa y, aunque en esencia tienen razón, lo cierto es que de haber sido pactado habría también podido salir airoso y mucho mejor posicionado de una contienda que finalizara con su nombramiento como Presidente del PRI en sustitución del desprestigiado Moreira lo cual, pasara lo que pasara, lo colocaría como decisor importante del resto de las candidaturas al Congreso Federal incluyendo la suya como Diputado y líder de fracción, así como en la reestructuración y renovación de fondo del PRI.
En lo que a AMLOVE respecta, la cosa no es muy diferente, su peor enemigo también es él mismo y los partidos que representa. Su autoritarismo en la definición o imposición de candidaturas también lo puede llevar a fracturarlos con el agravante de que en esos partidos la molestia se expresa abierta y violentamente, lo cual volvería a poner en el imaginario colectivo la imagen de rijosidad, violencia y peligro con que él y la izquierda aún son considerados.
El hecho de que ambos presidenciables se caractericen por ser TOMA TODO, augura que, de ser Josefina Vázquez Mota la candidata del PAN, la elección 2012 será muy similar a la vivida recientemente en Michoacán, es decir de tercios y con márgenes de diferencia muy pequeños.
Si este es el escenario, hoy si que Dios nos agarre confesados porque los conflictos pre y post electorales estarán a la orden del día y con un Instituto Federal Electoral inexistente y carente de toda autoridad moral para dirimir los conflictos que de esta elección deriven.
