PAN y PRI infiltran al IFE en Puebla, acusa el PT
joomla.2009
Mónica Camacho
El Partido del Trabajo (PT) denunció ante el Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) la infiltración de militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) en el proceso de reclutamiento y selección de supervisores y capacitadores electorales en Puebla, por lo que advirtió que recaba documentación y pruebas para impugnar el caso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Las acusaciones las puso sobre la mesa la representante de esa fuerza política de izquierda, Elsa María Bracamonte González, y desataron una acalorada discusión durante la sesión ordinaria de ayer, donde la mayoría de los consejeros y representantes de partido formaron un bloque contra el PT, calificando sus señalamientos de infundados, graves e irresponsables.
De acuerdo con Bracamonte González, los órganos nacionales del PT han identificado en los distritos VI y IX, con cabecera en la capital del estado, y X de San Pedro Cholula, la presencia de priistas y panistas entre los aspirantes a supervisores y capacitadores del IFE, quienes se encargarán de integrar las mesas directivas de casilla que operarán en la jornada electoral del 1 de julio.
En la selección participan 8 mil 898 postulantes, y concluirá a mediados de este mes, según informó el presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, Alfredo Domínguez Buenfil.
GUERRA DE ACUSACIONES
El debate sobre la legalidad del proceso de designación de supervisores y capacitadores se prolongó cerca de una hora, y uno de los momentos más hostiles lo protagonizó el consejero Gustavo López Romero, quien culpó a Bracamonte González de cometer un delito electoral, tras percatarse de que tenía en su poder una de las hojas de respuesta del examen que aplicó el IFE a los aspirantes.
“Me parece gravísimo que traiga ese papel, no sé de dónde y quién le hizo entrega de esa hoja de respuesta, tendría que denunciarlo o usted misma está cometiendo un delito”, alertó López Romero en tono enérgico.
Las imputaciones de López Romero recibieron el respaldo de la consejera Luz María Rincón Toledo y el representante del Partido Acción Nacional, Roberto Orea Zárate, quien además exigió a la representante del PT evitar las “acusaciones vanas” y el “protagonismo fuera de lugar”, así como pruebas para soportar sus denuncias.
Visiblemente molesta, Bracamonte exigió respeto a los integrantes del Consejo Local, al recordarles que el reglamento del IFE prohíbe las alusiones personales durante las sesiones, y censurar que le atribuyeran una ilegalidad.
“Aquí se está haciendo una investigación, y hemos corroborado que caes (Capacitadores–asistentes Electorales) y ses (Supervisores Electorales) están afiliados a algunos partidos políticos. No se me venga a acusar de que he cometido un delito; tenemos información desde el Consejo General, así que midamos el lenguaje que estamos usando”, espetó.
El Partido de la Revolución Democrática PRD salió al quite a través de su representante, Ariel Manelic García Islas, quien señaló que lo preocupante no es que la hoja de respuestas se encuentre en poder del PT, sino que deja en evidencia la incapacidad del IFE para resguardar ese tipo de información.
Sobre el tema manifestó: “quiero pensar que se trata de un fenómeno focalizado (aislado) pero eso me llevaría a pecar de buena fe o de ingenuo o de idiota”.
Luz María Rincón sugirió el inicio de una investigación contra los vocales ejecutivos de los distritos, al dejar abierta la posibilidad de que exista “gente filtrada” en el proceso de selección, pero ningún integrante del Consejo Local formalizó la petición.
ES TEMPRANO PARA ACUSAR AL IFE
El consejero presidente, Luis Zamora Cobián, refutó los señalamientos de los partidos de izquierda que conforman a nivel nacional la coalición Movimiento Progresista, junto con el Partido Movimiento Ciudadano (MC).
Durante la sesión argumentó que el proceso de selección de supervisores y capacitadores incluye diversos candados para evitar sesgos partidistas, entre los que se encuentra verificar que los capacitadores y supervisores no estén afiliados a ningún instituto político y difundir las hojas de respuesta del examen días después de que los aspirantes lo contestaron.
Reprobó las acusaciones contra el IFE al señalar que “es muy temprana la hora para empezar a descalificar” el trabajo del instituto, postura a la que se sumaron los consejeros Sergio Cházaro, Alfredo Domínguez, Fernando Villegas y López Romero, así como Roberto Orea y los representantes del Partido Nueva Alianza (Panal) y del PRI, Ricardo Mosqueda Lagunes y Gildardo Ayala García, respectivamente.
