Sedeso no desaparece; sólo se transformará, asegura Penagos García
joomla.2009
Al comparecer ante el Congreso del estado, el encargado de despacho dijo que la dependencia cederá a otras dependencias la aplicación de programas sociales. No descarta despidos de empleados
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) dejará de ejecutar algunos programas y serán otras dependencias del gobierno estatal las que retomen estas funciones, anunció el encargado de despacho, Sergio Penagos García, quien compareció ante los diputados locales este lunes.
Durante su exposición, aseguró que esto no implica la desaparición de la secretaría y se trata únicamente de una reestructuración administrativa en apego al Plan Estatal de Desarrollo aplicado por el gobernador Rafael Moreno Valle.
Y si bien señaló que la intención es mejorar la aplicación de los programas, hasta el momento no tienen una fecha precisa para iniciar la reingeniería de la dependencia ni los primeros cambios que puedan darse.
En este sentido, admitió que seguramente habrá despido de trabajadores, pues sólo buscarán mantener al personal suficiente para el desarrollo normal de las actividades.
SERÁ LA FEDERACIÓN EL ESTADO EL QUE EJECUTE EL PROGRAMA DE 70 Y MÁS URBANO
Como parte de su comparecencia, el encargado de despacho informó también que será el gobierno federal el que ejecute el programa de 70 y más urbano, actualmente a cargo de la administración estatal.
Entre los municipios que se verán beneficiados, señaló el caso de Puebla, San Andrés Cholula, Teziutlán, Huauchinango y Tehuacán, al tiempo que confió en la agilidad de la transición, gracias al orden del padrón integrado por el gobierno del Estado.
PROGRAMAS SERÁN BLINDADOS ANTE PROCESO ELECTORAL
Por otra parte, Penagos García aseguró que la dependencia no será utilizada con fines electorales, y para garantizar que los apoyos no se condicionen, la secretaría se coordinará con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que atenderá cualquier irregularidad denunciada.
En este sentido, argumentó que el Gobierno del Estado prefiere mantener vigilancia sobre el ejercicio de los recursos que suspender los programas sociales, pues podrían afectar a los sectores más desprotegidos de la población.
