Greg Sánchez: lo liberan y minutos después vuelven a detenerlo
joomla.2009
La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) detuvo al ex candidato del PRD a la gubernatura de Quintana Roo, “Greg” Sánchez, en calidad de presentado por el delito de lavado de dinero, minutos después de haber obtenido el viernes su libertad.
Según autoridades, la situación jurídica del político se definirá en las siguientes horas.
Eduardo Luengo, abogado del ex candidato a la gubernatura de Quintana Roo por el PRD-PT-Convergencia, anticipó que su cliente será sometido a un arraigo.
Gregorio “Greg” Sánchez obtuvo el viernes pasado su libertad en un penal de Nayarit, donde estuvo 14 meses acusado de delitos de delincuencia organizada, delitos contra la salud y lavado de dinero; sin embargo, agentes federales lo detuvieron otra vez bajo el cargo de lavado de dinero, pero en una nueva causa.
SU ABSOLUCIÓN
El también ex presidente municipal de Cancún fue absuelto de la acusación de narcotráfico que le imputó la Procuraduría General de la República (PGR).
Un tribunal federal del estado de Chihuahua ordenó la libertad de “Greg” Sánchez, a quien se le atribuyeron supuestos nexos con Los Zetas y el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.
El ex candidato a gobernador fue detenido el 25 de mayo de 2010 por supuestamente brindar información y protección a las organizaciones criminales de los Beltrán Leyva y Los Zetas.
De acuerdo con fuentes de seguridad del gobierno federal, al revisar el caso en segunda instancia, el magistrado José Ávalos Cota ordenó la liberación al desestimar las pruebas aportadas por PGR para procesar al inculpado.
Se conoció que la PGR solicitaría a un juez federal una orden de arraigo en contra del también empresario por el delito de lavado de dinero dentro de la causa penal que se sigue en el expediente 201/211-IV.
UNA “SITUACIÓN COMPLICADA”
Al respecto, el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, dijo que corresponde al Poder Judicial Federal definir la situación de Sánchez Martínez.
“Es una situación complicada, porque se tienen que ventilar varias pruebas y elementos, eso corresponderá estrictamente a su proceso jurídico”, añadió.
Se declaró respetuoso de la decisión del juez de un tribunal unitario que desestimó en segunda instancia las pruebas aportadas por la PGR, y el hecho de que la propia dependencia considera que sí hay pruebas que acreditan otros delitos, razón por la cual solicitó su arraigo.
