Vázquez Mota y Melquiades también deben comparecer por Reserva Territorial
joomla.2009
Ya se complicó, ooooooootra vez, el caso de Valle Fantástico que involucra al empresario Ricardo Henaine con el gobierno de Rafael Moreno Valle.
Esto, al margen de la notificación hecha a 12 ex funcionarios bartlistas, melquiadistas y marinistas el próximo 9 de agosto para responder a la demanda interpuesta por el procurador Víctor Manuel Carrancá en el expediente 795/2011 referente al proceso de afectación de tierras en la reserva territorial Atlixcáyotl-Quetzacóatl.
Y es que, ahora, aparece involucrado el ex gobernador Melquiades Morales Flores y la ex secretaria de Desarrollo Social, hoy aspirante presidencial, Josefina Vázquez Mota.
Resulta que el 17 de enero del 2004, nueve meses antes de que naciera la donación onerosa del parque metropolitano a favor de Ricardo Henaine, el entonces diputado federal panista, Rogelio Flores Mejía, logró un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para exhortar a la Sedesol federal y al gobierno del estado a que no avalaran las modificaciones al Programa Subregional de Desarrollo Urbano.
La fracción parlamentaria expuso los riesgos de esta medida, para que al final de cuentas –dicho exhorto- fuera ignorado por Melquiades Morales y Josefina Vázquez Mota, pues se modificó el decreto para favorecer a Ricardo Henaine.
Aquí la reproducción del punto de acuerdo que le valió gorro al hoy senador y a la ahora aspirante presidencial:
Con fundamento en lo estipulado por los artículos 58 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a esta Honorable Asamblea el siguiente punto de acuerdo, bajo las siguientes:
CONSIDERACIONES
Mediante decreto presidencial de fecha 30 de abril de 1992, publicado el 4 de mayo del mismo año en el Diario Oficial de la Federación, se expropió a favor de la Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología, ahora Secretaría de Desarrollo Social, una superficie de 1,081-51-55-38 (mil ochenta y un hectáreas, cincuenta y un áreas, cincuenta y cinco centiáreas y treinta y ocho decímetros cuadrados) de tierras de temporal de uso común, de una importante área al poniente de la ciudad de Puebla, pertenecientes a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula del Estado de Puebla, argumentando motivos de utilidad pública.
Fue así como se constituyó una reserva territorial para el ordenamiento urbano de la zona metropolitana de la ciudad de Puebla, con los propósitos de ofrecer el suelo necesario que demandaba en su momento el crecimiento de la población; los de realizar acciones para el ordenamiento urbano y ecológico, así como la creación y ampliación de reservas territoriales y áreas para el desarrollo urbano, la vivienda, la industria y el turismo, atendiendo prioritariamente a los sectores con menos recursos de acuerdo al cuadro socioeconómico realizado y de acuerdo al espíritu mismo del programa de reservas.
Consecuentemente, el 28 de mayo de 1992, el Gobierno del Estado de Puebla, depositó en el “Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal” (FIFONAFE) el pago de las indemnizaciones correspondientes, y el 29 de mayo del mismo año, se ejecutó el Decreto de Expropiación referido. La Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, hoy Sedesol, transfirió la superficie total expropiada al Gobierno del Estado de Puebla.
El 12 de junio de 1992, el Congreso del Estado de Puebla autorizó al gobernador de dicho Estado, a enajenar a titulo oneroso o gratuito las áreas destinadas para fines habitacionales, comerciales o de servicios; hecho que dio origen al “Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los Municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula”.
Desde entonces a la fecha, el Gobierno del Estado de Puebla ha emitido cuatro Decretos de Modificación a dicho programa, realizando con ello, numerosos cambios de uso de suelo, ventas y donaciones de terrenos de la reserva territorial; misma que han carecido, en la mayoría de los casos, de transparencia en cuanto a los procedimientos de venta o donación; hecho que ha terminado por beneficiar a las personas y a las empresas económicamente más poderosas de la región.
El gobierno del Estado ha usado a su libre arbitrio las reservas territoriales expropiadas desde el año de 1992, y como consecuencia de lo anterior, ha creado un auténtico desorden.
El gobierno del Estado ha emitido ya cuatro decretos que modifican el Programa Subregional de Desarrollo Urbano, con la finalidad de adecuar el tipo de uso de suelo a las edificaciones y asentamientos que se han construido en esta importante zona de desarrollo en el Estado de Puebla.
Pese al desorden y a las irregularidades de carácter legal que existen en la zona que hoy se le conoce como “reserva territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, hoy se pretende realizar una nueva modificación: la quinta; para que a través de ella, se modifique el tipo de uso de suelo y así se legalicen más de 68 hectáreas con edificaciones diversas que hoy se encuentran irregulares.
Es el caso de la donación por parte del Gobierno del Estado de Puebla de 25 de las 45.77 hectáreas de una zona de preservación ecológica denominada “Parque Metropolitano” al Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, donde ya se encuentra edificado y en funcionamiento el inmueble de dicha Universidad.
Es también el caso de la concesión por 99 años, de 20 hectáreas del mencionado “Parque Metropolitano” al empresario Carlos Peralta para la construcción de una empresa que consiste en un parque de diversiones denominado “Valle Fantástico”.
El tipo de uso de suelo en el que se encuentran edificadas las instalaciones del Tecnológico de Monterrey campus Puebla y en el que se pretende construir el mencionado Parque de Diversiones, corresponden a una reserva ecológica, con lo que se viola el marco jurídico y pone de manifiesto la turbiedad y la ilegalidad en la administración de la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl.
Así como estos dos casos, persisten muchos más en ésta importante zona de desarrollo en el Estado de Puebla.
Considerando la irregularidad en el uso de suelo, el Gobierno Estatal ha solicitado a la Sedesol Federal su aprobación para la Quinta Modificación del Programa Subregional de Desarrollo Urbano. De ser aprobada esta modificación, oficialmente le quitarán al Estado de Puebla 45.77 hectáreas de la zona de preservación ecológica denominada “Parque Metropolitano”.
Compañeras y compañeros legisladores:
El propósito del Punto de Acuerdo que se somete a consideración de esta Honorable Soberanía, es ponerle fin a la discrecionalidad y a las irregularidades que hay en la donación y venta de los predios que el Gobierno del Estado de Puebla ha hecho con la reserva territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, porque a través de las cuatro modificaciones anteriores del “Programa Subregional de Desarrollo Urbano, se evidencia el alejamiento del objeto para el cual fueron expropiadas primero, y después donadas al Gobierno Estatal las más de 1,081 (mil ochenta y un) hectáreas.
De aprobarse esta Quinta Enmienda, se acrecentarán el desorden y las irregularidades en la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl.
De continuar esta política de “primero vender o transferir y después regularizar”, se estará solapando una evidente violación a nuestro marco jurídico y una práctica sistemática y constante de corrupción que ha permanecido en el Estado de Puebla desde hace ya tres administraciones gubernamentales.
Por lo anteriormente expuesto, someto a la consideración de esta honorable Soberanía, el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
UNICO.- Que la Cámara de Diputados exhorte al Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, C. Lic. Melquiades Morales Flores, y a la Titular de la Secretaría de Desarrollo Social, C. Lic. Josefina Vázquez Mota, a que no avalen la Quinta Modificación al Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los Municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula del Estado de Puebla.
Es cuanto señor Presidente.
Muchas Gracias.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a 17 de enero del año 2004.
Dip. ROGELIO FLORES MEJÍA
