Bernat inicia juicio para recuperar a La Franja
joomla.2009
A un año de entregar a Ricardo Henaine sus acciones de La Franja para salir de la prisión, Francisco Bernat inició un proceso legal para declarar nula la asamblea en la que cedió su parte
A un año de entregar a Ricardo Henaine sus acciones de La Franja para salir de la prisión, Francisco Bernat inició un proceso legal para declarar nula la asamblea en la que cedió su parte. La demanda fue presentada ante el Juzgado 29 Civil del DF.
Así lo difundió el diario Reforma:
Un año después de intercambiar al Club Puebla por su libertad, el empresario Francisco Bernat Cid presentó una demanda judicial con la que pretende recuperar el equipo de futbol y en la que tiene previsto interrogar a Decio de María, secretario general de la Federación Mexicana de Futbol.
En su demanda, presentada ante el Juzgado 29 Civil del DF bajo el número de expediente 930/2011, Bernat exige la nulidad de la asamblea extraordinaria mediante la que cedió las acciones de Futbol Soccer S.A. de C.V., propietaria del equipo de la franja, porque argumenta que fue coaccionado para traspasarlas.
De acuerdo con conocedores del litigio, a través de su apoderado Álvaro Flores, Bernat argumenta que la acusación que le hizo Ricardo Henaine por un fraude de 30 millones de pesos, misma que le llevó por unas horas a prisión, lo obligó a firmar la cesión, a cambio del perdón penal y su libertad.
El Código Civil del Distrito Federal señala que cuando una persona acredita que fue coaccionada para ceder o traspasar cualquier título de propiedad, o amenazado con el peligro de perder su libertad, dicho acto jurídico carecerá de validez.
El empresario demandó en particular a Ricardo Henaine y Jesús López Chargoy, presidente y vicepresidente del club, quienes se hicieron del equipo luego de que Bernat abandonara el Reclusorio Norte, en las primeras horas del 21 de agosto de 2010.
Además de la nulidad de la asamblea, Bernat también demandó la devolución de los 30 millones de pesos que él entregó a Henaine, para que le otorgaran el perdón y que son parte de un pago de publicidad de Marketing Modelo, cobrado en la compañía Todo Futbol, propiedad de Bernat.
Otra de las exigencias del demandante es que le restituyan como administrador único de Futbol Soccer S.A. de C.V., la empresa que es titular de los derechos del club Puebla, ante la Federación Mexicana de Futbol.
Una de las fuentes consultadas informó que Bernat ha solicitado al juzgado que cite a declarar como testigos en el juicio a Decio de María y al apoderado de la Femexfut, Javier Nuño, así como a un abogado que estuvo presente en la negociación que hace un año permitió la libertad del demandante.
Se informó que Bernat solicitó a los integrantes de la Femexfut en el juicio porque atestiguaron el acuerdo al que llegó para salir del Reclusorio Norte. En representación de Decio María, acudió Nuño.
El juzgado que lleva la demanda aún no ha emitido los citatorios y se espera que los empiece a girar a fin de mes, de acuerdo con un allegado al caso.
Este pleito legal se suma a una serie de litigios y problemas legales que incluso han llevado a Henaine a salir del País.
En febrero, la Volkswagen demandó por más de 23 millones de pesos al club de la franja por retirar del uniforme del equipo y de la publicidad estática del Estadio Cuauhtémoc el logotipo de la empresa de automotores.
Un mes después, el Gobierno del Estado recuperó el predio donde se ubica el Valle Fantástico, propiedad de Ricardo Henaine luego de un operativo policiaco, basado en una orden judicial que argumentaba que fue indebida la donación del inmueble por parte de administraciones pasadas.
Desde hace dos años, la sociedad entre Ricardo Henaine y Francisco Bernat ha estado en el ojo del huracán.
2009
Marzo 18. Un juez civil en Puebla ordena el embargo precautorio de las acciones de Bernat; Henaine queda como depositario judicial, con el control del club.
Diciembre 21. Henaine y Jesús López Chargoy, accionistas del Puebla, acusan a su socio Bernat de desviar el dinero, que asciende a más de 7.5 millones de pesos.
2010
Enero 19. Bernat asegura que pidió a la FMF que los depósitos se hicieran en una cuenta diferente a la que conocían Henaine y Bernat para evitar el mal uso del dinero.
Enero 28. Se gira orden de captura en contra de Bernat por su probable responsabilidad en el delito de fraude genérico; el directivo promueve un amparo.
Febrero 18. Se dicta formal prisión a Bernat; el empresario no va a prisión porque tiene una suspensión provisional contra la orden de captura.
Marzo 8. Bernat recupera el control del Puebla gracias a un mandato judicial. Henaine advierte que no se quedará con los brazos cruzados.
Agosto 19. La PGR detiene a Bernat por una presunta administración fraudulenta de 30 millones de pesos y es llevado al Reclusorio Norte del DF.
Agosto 20. Bernat negocia con los abogados de Henaine ceder sus acciones del equipo para retirar la demanda que lo mantenía en prisión y logra salir libre, pero queda fuera del equipo.
