PRD en contra de ampliar periodo de alcaldes en Puebla
joomla.2009
Los perredistas Jorge Méndez Spindola, Miguel Ángel de la Rosa Esparza y Arturo Loyola mostraron abiertamente su rechazo a la iniciativa de reforma constitucional para ampliar a cuatro años el mandato municipal presentada por el diputado priísta Pablo Fernández del Campo. De acuerdo con los tres militantes del Sol Azteca, la opción sería que se apruebe la reelección, con lo que se ampliaría la actuación de los ediles
Los perredistas Jorge Méndez Spindola, Miguel Ángel de la Rosa Esparza y Arturo Loyola mostraron abiertamente su rechazo a la iniciativa de reforma constitucional para ampliar a cuatro años el mandato municipal presentada por el diputado priísta Pablo Fernández del Campo. De acuerdo con los tres militantes del Sol Azteca, la opción sería que se apruebe la reelección, con lo que se ampliaría la actuación de los ediles.
Méndez Spindola apuntó que otro año más de gestión no es la solución para que se les dé continuidad a las políticas públicas y a los proyectos de infraestructura, por lo que sugirió que se debe de dar una visión más amplia a la democracia con la posible discusión y aprobación de los diputados sobre la reelección y, que sean los ciudadanos los que elijan si es posible continuar con la misma administración.
“Si se permite la reelección serían seis años y no cuatro, con lo cual se da una mayor planificación y se lograría objetivos de mayor trascendencia”
Recordaron que una vez que Rafael Moreno Valle inicie su gobierno en febrero próximo, presentará una reforma electoral para homologar las elecciones locales y federales, pero que la medida presentada por Fernández del Campo es sorpresiva y sólo busca beneficiar al Revolucionario Institucional.
