Con 30 votos aprueban cuenta de Marín; PAN la rechaza
joomla.2009
Con 30 votos a favor, entre ellos votos de diputados del PRD, PT y Convergencia, se aprobó este jueves la cuenta pública 2009 del gobernador del estado, Mario Marín Torres. En tanto, que los 8 diputados del PAN más el legislador del PANAL, Gustavo Espinosas, y el diputado del Partido del Trabajo, José Manuel Benigno Pérez Vega, votaron en contra
En medio de severos cuestionamientos por parte de la bancada panista, quien se quejó de no contar con la suficiente información para analizar la cuenta pública del ejecutivo del estado, Mario Marín Torres, este jueves en la sesión ordinaria del Congreso del Estado ésta fue aprobada con 30 votos a favor y 10 en contra.
Cabe destacar que la bancada del PRI , apoyada por la diputada del PRD, Irma Ramos, del PT, Manuel Fernández y de Carolina O´Farril de Convergencia, se impuso como mayoría sobre los 8 diputados del PAN, del PT Pepe Momoxpan y de Nueva Alianza, Gustavo Espinosa quienes votaron en contra de su aprobación.
El primero en hacer uso de la tribuna fue el diputado del Acción Nacional, Manuel Janeiro Fernández, quien hizo un extrañamiento a los diputados del tricolor por la forma en que aprobó la cuenta pública del Ejecutivo del estado, una vez que la información que puso a disposición de los integrantes de la Comisión Inspectora no fue suficiente.
El legislador detalló que el presupuesto aprobado por el Congreso Local para el ejercicio fiscal 2009 fue de 43 mil 316. 3 millones de pesos; sin embargo el presupuesto realmente ejercido fue superior a los 51 mil 084.7 millones de pesos, es decir, 7 mil 768.4 millones de pesos más. Además criticó el excesivo gasto en las dependencias estatales como Finanzas, Gobernación y la de Seguridad Pública.
“El gobierno del estado se está consolidando como un evasor de impuestos, mientras la nómina creció 8%, los recursos para seguridad social de los trabajadores sólo un 3%, por lo que no destina los suficientes recursos para el pago de impuestos relativos a la nómina de los trabajadores”, dijo.
En respuesta, el diputado del PRI, Víctor Huerta, aseguró que la información estuvo a disposición del resto de las fracciones desde hace un mes.
“Es ocioso tratar de descubrir el hilo negro, los montos en cada dependencia están justificados, es ridículo que ahora digan que no se les dio la información”, sentenció.
Finalmente, el diputado del PT, José Manuel Benigno Pérez Vega, mejor conocido como Pepe Momoxpan, mencionó que tras el dispendio de los recursos en algunas dependencias estatales, hoy funcionarios encargados de los dineros “ven que como el barco está por hundirse empiezan a salir”, concluyó.
PRI: CUENTA ANALIZADA CON ESTÁNDARES DE LA SHCP
“En la sesión de la Comisión Inspectora se dio puntual respuesta a los cuestionamientos planteados al Órgano de Fiscalización y se señaló la metodología para realizar la auditoría, dejando claro que entrar en la especificación de los movimientos de balance, día por día no es posible, debemos recordar que se debe utilizar por lógica un mecanismo que permita la revisión de todos los sujetos obligados no sólo la del Ejecutivo del Estado cada año”, defendió el diputado tricolor Juan Antonio González Hernández, al referirse al análisis y aprobación de la Cuenta Pública del Gobernador Mario Marín Torres.
Ante la postura del grupo parlamentario del PAN, que mencionó en voz de Manuel Janeiro, legislador, que no contaron con elementos suficientes de análisis de la misma, Juan Antonio González, presidente de la Comisión del Órgano de Fiscalización, le recordó que el disco compacto con toda la información relativa a la Cuenta Pública del Ejecutivo poblano les fue entregada a todas las bancadas en el Congreso del Estado desde el pasado día 2 del mes de Junio.
Resalto de la Cuenta Pública en la que, efectivamente se ejercieron durante el año que se informa, 2009, 51 mil 84 millones 200 mil pesos, se obtuvo un excedente del orden de los 7 mil millones de pesos, con respecto a lo presupuestado, de los cuales 3 mil millones son Estatales y 4 mil millones son del orden Federal y vienen etiquetados de manera detallada y clara.
Al respecto y en razón de los comentarios panistas con intensión de confundir, el diputado Juan Antonio González Hernández especificó que “los recursos que como excedentes se obtienen tienen un destino definido, por citar un ejemplo señalaría el recurso que se destina a Seguridad y que se etiqueta para comprar patrullas, este gasto tiene un impacto en otros rubros, porque esas patrullas requieren servicio, requieren seguros, requieren gasolina para funcionar y en ocasiones incluso la contratación de más personal, lo que impacta lógicamente en otros capítulos del presupuesto”.
Abundó que “como se específico en su momento el “Gasto de Capital” implica el 74.9 % del presupuesto, con esto quiero decir que las transferencias a municipios, y entidades es un porcentaje muy alto del presupuesto y está comprobado”.
Finalmente, el legislador del Revolucionario Institucional agregó que el formato de rendición de cuentas sigue puntualmente la guía de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y que la metodología utilizada está debidamente armonizada con la de la federación “por lo que resulta ocioso querer descubrir el hilo negro en la rendición de cuentas, cuando se cumplen los estándares establecidos a nivel nacional”.
