GUM, Yema & Co, Mitch se convirtieron en las marcas de pastas de dientes comerciales con información engañosa y mienten con su contenido neto, según los resultados de un estudio de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
La última edición de la Revista del Consumidor publicó estudios de calidad en el que analizaron el desempeño y la veracidad de la información comercial tanto de pastas como de cepillos eléctricos dentales.
Entre las marcas de pasta dental con más observaciones destacó Mitch en sus productos de clorofila para dientes sensibles y la de carbón activado para blanqueamiento, ambas fueron engañosas con el contenido neto, lo que incumple con normas oficiales.
Otra de las marcas con peor evaluación fue la pasta convencional de Yema & Co por encontrar que contiene leyendas con información incomprobable sobre que es un producto vegano y libre de crueldad.
Mientras que entre las marcas de dentífrico que cumplieron con normas oficiales e información comercial están Colgate, Oral-B, Arm & Hammer, Sensodyne y Radius, The Original Tom’s Whole Care.
ESTOS SON LOS MEJORES CEPILLOS POR CALIDAD/PRECIO
En el caso de los estudios de cepillos eléctricos dentales, la Profeco evaluó que cumplan con información comercial, sus acabados, resistencia de uso, duración de la batería, calentamiento del dispositivo y les calificó de tres maneras: “Excelente”, “Muy bueno” y “Bueno”.
Entre los productos analizados destacó que el mejor evaluado por su calidad y precio fue el modelo Pro Clean 3750 de Oral-B por alcanzar la calificación de “Excelente” en resistencia de tallado, autonomía, retención de mechones y su costo estimado fue de 388 pesos.
Otro de los cepillos mejor evaluados fue el modelo Sonic PRO 10 de Phillips/Colgate que cuesta 809 pesos. La Profeco le dio evaluaciones de “Excelente” a “Muy bueno” por resistencia de tallado, autonomía y retención de mechones.
