Presiones múltiples
Jorge Calles Santillana
A la presidenta se le ve cada vez más tensa e incómoda en las conferencias matutinas, descompuesta en ocasiones. Es entendible. La presión norteamericana es cada vez mayor y las rutas de escape se han agotado. La defensa explícita y confrontacional de la soberanía ha dejado de estar presente en sus discursos. El bochornoso caso del piloto que condujo al Mayo a territorio norteamericano —que al parecer propició la renuncia de Ulises Lara a sus cargos en la FGR— y la filtración de nuevos audios que no dejan dudas de que la gobernadora bajacaliforniana está decidida a salvar el pellejo son asuntos que sacuden los cimientos de una ya muy endeble narrativa oficial, enfocada en eludir las solicitudes de extradición del gobierno de Trump.
El hecho de que la retórica norteamericana se torne cada vez más agresiva conduce a pensar que el gobierno de Trump emprenderá, antes de las elecciones de noviembre, acciones cuyas naturalezas y magnitudes podrían resultar muy graves, no solamente para el gobierno morenista, sino para el país. Pero si Claudia Sheinbaum vive permanente tensa porque por propio pie se halla en un callejón sin salida —sea por lealtad, por propia conveniencia, por falta de una estrategia elaborada con oficio político, o por cualquiera de las posibles combinaciones—, debe ser difícil para ella conciliar el sueño debido a que otros asuntos, también relevantes, registran situaciones críticas.
El mes pasado, el ex secretario de Hacienda Pedro Aspe fue invitado por jóvenes mexicanos que estudian posgrados en los Estados Unidos, a reunirse con ellos en las instalaciones del Massachussets Institute of Technology (MIT) para conocer su opinión sobre el futuro del país. Con unas cuantas gráficas y con la claridad que lo caracteriza, Aspe les hizo ver que México se encuentra al borde del estancamiento. Quien fuera funcionario en el sexenio de Salinas de Gortari señaló que el incremento del gasto corriente es uno de los grandes problemas que amenazan a nuestra economía
La creciente bolsa destinada a cubrir los programas sociales, así como los altos subsidios a Pemex están ahogando la capacidad del estado para invertir en rubros que incrementen la capacidad productiva del país y desarrollen el capital humano. El estado aumenta gasto pero de manera tan improductiva que la deuda pública ha alcanzado niveles preocupantes; la cada vez mayor cantidad de recursos destinados al pago de intereses ha presionado al presupuesto y debilitado la capacidad del estado de atender necesidades sociales y promover desarrollo. Como consecuencia, las agencias internacionales otorgarán cada vez calificaciones más bajas al país y perderemos atractivo para los inversionistas. La exposición de Pedro Aspe fue publicada por la revista nexos, en su edición de junio.
El Banco de México, por su parte, en la Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado, del mes de junio, ofrece un diagnóstico nada halagüeño.
Según los 41 expertos (no académicos) que mensualmente consulta el banco central, las expectativas de crecimiento para este año y el próximo son poco prometedoras. Se prevé un crecimiento de 1.1% para este año y de 1.8 para el siguiente. Las brechas sociales podrían reducirse, si y sólo si México creciera, constantemente, a un promedio del 3 o 4% anualmente. Los pronósticos del banco no permiten sentir optimismo.
Adicionalmente, estos expertos mostraron preocupaciones sobre la inseguridad pública, sobre la política de comercio exterior, sobre la ausencia de cambios estructurales, sobre la corrupción y sobre la ausencia de una política real que tienda a fortalecer el estado de derecho. La percepción de los especialistas creció significativamente, entre junio del año pasado y el de éste, especialmente en los rubros de ausencia de cambio estructural, corrupción y falta de estado de derecho.
La propaganda oficial podrá descalificar los pronósticos de Aspe, pues fue, podrán decir, artífice del neoliberalismo. Pero los resultados de la encuesta del Banco de México resultan difícilmente rebatibles; confieren, por tanto, validez a los datos del ex funcionario, en la medida que guardan coherencia con ellos.
No debe extrañarnos, así, el gesto duro con el que la presidenta se presenta todas las mañanas ante los periodistas, aun cuando la mayoría le son afines. Las presiones son muchas. No hay estrategias para reducirlas. No en el terreno diplomático, no en el terreno político. Tampoco en el económico.
