Elecciones e inseguridad
Rodolfo Rivera Pacheco
Ante los hechos de violencia criminal y homicidios que han ocurrido en Puebla (estado y zona metropolitana) en las últimas semanas, es necesario realizar un análisis muy rápido de lo que está sucediendo y de sus probables consecuencias electorales. Porque todo lo que pasa en un entorno geográfico, necesariamente tiene repercusiones en la percepción de la ciudadanía y eso puede traducirse en intención de voto favorable o rechazo al partido que gobierna.
Vayamos por partes. La inseguridad en Puebla (estado y zona metropolitana) es el principal problema que la gente menciona en nuestras encuestas siempre y desde hace al menos 30 años (que se empezó a medir efectivamente la opinión pública por empresas pioneras como el BEAP). Y no solo en Puebla, lo mismo ocurre en cualquier estado del país (en algunos mucho más que en otros, desde luego).
Vamos, la inseguridad no apareció con los gobiernos emanados de Morena. Ha estado presente durante las gestiones de todos los partidos que han gobernado (PRI, PAN, Morena y aliados respectivos). Pero también es cierto que todos los gobernantes de todos los partidos, han prometido -cuando buscan el voto ciudadano- que “ahora sí las cosas van a cambiar y va a bajar la inseguridad”. Y eso, desde luego, no ha ocurrido.
Por el contrario, la percepción (natural o influenciada por los medios) de la gente es que la inseguridad y actos criminales han aumentado en Puebla y que “antes no ocurría lo que ahora ocurre”.
Desde luego yo comento que mucha de la percepción social es derivada de la difusión mediática de hechos violentos y desde luego porque ahora nos enteramos más rápido y en vivo de cualquier cosa que ocurra, por las redes sociales. En nuestras mediciones, aunque la gente nos diga que el principal problema es la inseguridad, cuando le preguntamos a una persona si ella específicamente ha sido víctima de algún delito en el último año (o período específico que puede variar), la enorme mayoría de más de 80% responde que no.
Pero la difusión masiva de imágenes, videos, relatos de testigos presenciales de hechos lamentables como el ocurrido el fin de semana en la zona de Angelópolis en Puebla, provoca que todos nos involucremos, opinemos, demos hipótesis “puntuales” de lo que ocurre, sobran expertos en el tema y todos saben lo que “realmente ocurrió”. Desinformación masiva, versiones sin sustento alguno, dan como resultado un estado de opinión negativo siempre contra la autoridad estatal y municipal (reitero, de toda la zona interurbana de la capital de Puebla).
Aunque, también hay que decirlo, en el fondo la percepción natural de la gente es cierta: Todos esperamos que la autoridad logre ya disminuir la inseguridad y violencia criminal.
Porque a eso se comprometieron cuando buscaban el voto ciudadano. ¿Cómo lo van a lograr? No tengo la más remota idea. Pero sí sabemos que son ellos los que deben implementar estrategias, decisiones preparadas, medidas urgentes para ya bajar la inseguridad. No somos los ciudadanos los que prometimos que esto iba a cambiar.
Lo hemos dicho mucho aquí mismo. En todo México la inseguridad provocada por los grupos del crimen organizado ha llegado a niveles increíbles. Vaya, hasta el gobierno norteamericano expresa diariamente que es el problema más grave del país y ya hasta amenaza con intervenir directa y militarmente. Nadie quiere, pero a la vez todos pensamos que sería una solución final.
Por eso también siempre lo he dicho: El gobierno que logre cambiar la percepción social de que la inseguridad pública ya no es el principal problema del país (y Estado) y efectivamente baje el índice delictivo y la gente respire más confianza… ese gobierno tendrá un respaldo electoral para su grupo partidista.
Y se reelegirán alcaldes (por última vez) o ganará el partido en el gobierno con sus candidatos. Lo hemos dicho varias veces: Si Omar García Harfuch logra ese objetivo, no tengo la menor duda de que él sea el próximo candidato de Morena y aliados a la Presidencia de la República y naturalmente, gane la elección. Pero si no lo logra y por el contrario, siguen ocurriendo muertes violentas, ejecuciones, desapariciones, robos de todo tipo en las ciudades, extorsiones y un largo etcétera, puede generarse una corriente de “voto de castigo” para el actual grupo gobernante.
Que también siempre puntualizo: Al día de hoy eso NO ocurre, porque la oposición está totalmente quebrantada y sin liderazgos visibles ni buenas propuestas en la mayoría de estados del país, Puebla incluido. Pero falta un años y varios meses para la próxima elección intermedia (2027) y desde luego cinco años para 2030… y sí podría irse gestando una conducta de voto de rechazo entre el electorado mexicano y poblano. Aún no, reitero mucho… pero de que puede gestarse, puede. Es inevitable.
Lo tendremos que ir midiendo. Y lo vamos a hacer, desde luego.
jriverp@yahoo.com jrodolforiverap@gmail.com
X: @rodolforiverap
Facebook: Juan Rodolfo Rivera Pacheco
Instagram: rodolfo.rivera.pacheco
